PSG và Bayern mất oan phạt đền ở chung kết Cúp C1, trọng tài tắc trách?.Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn I Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn kỹ thuật số 0984434096
Trận chung kết Champions League 2019/20 có 2 tình huống tranh cãi khiến CĐV hai đội tức giận.
PSG để thua 0-1 trước Bayern Munich ở trận chung kết Champions League 2019/20. Kingsley Coman là cầu thủ ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu với pha đánh đầu lạnh lùng sau cú tạt bóng của Joshua Kimmich. Như vậy, đội bóng thành Paris vẫn phải đợi thêm ít nhất một năm nữa để có cơ hội đăng quang tại Cúp C1.
Tình huống Coman bị tác động trong vòng cấm PSG
Trở.Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn I Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn kỹ thuật số 0984434096 lại với trận đấu, trọng tài chính người Italia Daniele Orsato đã cầm còi khá mẫu mực. Đa phần các tình huống đều được “vị vua áo đen” xử lý rất tốt. Tuy nhiên, những tình huống tranh cãi vẫn xảy ra.
Phút bù giờ thứ 2 của hiệp 1, Coman có pha đi bóng đầy quyết tâm bên góc trái. Trước tốc độ của Coman, Thilo Kehrer vẫn cố gắng đeo bám bằng mọi cách và sau đó ngôi sao người Pháp đã ngã trong vòng 16m50.
Ngay lập tức, các thành viên Bayern Munich phản ứng và quay ra chờ quyết định thổi 11m của trọng tài Daniele Orsato. Tuy nhiên, ông Orsato lại không cắt còi. Thậm chí, trọng tài này cũng không cần tham khảo công nghệ VAR để đưa ra quyết định.
Mbappe bị Kimmich truy cản trong vòng cấm.Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn I Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn kỹ thuật số 0984434096
Sau đó, đến phút 74, khi PSG đang bị dẫn trước, Kylian Mbappe nỗ lực đi bóng trong vòng cấm của Bayern và Kimmich có tác động vào số 7 của PSG. Tiền đạo người Pháp muốn có một quả đá phạt đền nhưng ông Orsato nói không. Tình huống trôi quá nhanh và tổ VAR cũng không có sự can thiệp nào sau đó.
Trong khi đó, pha quay chậm cho thấy Kimmich đã có tác động vào phía sau của Mbappe trước khi chạm vào bóng. Rất nhiều người trong giới chuyên môn cho rằng đây là một tình huống PSG đáng được hưởng phạt đền.
Cựu cầu thủ MU, Rio Ferdinand bày tỏ quan điểm. “Nếu PSG được hưởng phạt đền cũng chẳng có gì phải tranh cãi”. Người đồng đội cũ, Owen Hagreaves cũng đồng tình khi nhận xét. “Hãy chú ý. Trọng tài ở rất gần và đáng nhẽ ông ấy phải thấy Kimmich đá vào gót của Mbappe. Đó phải là một quả phạt đền”.
Nhiều người hâm mộ chỉ trích trọng tài cũng như tổ VAR trong tình huống này trên mạng xã hội
Cựu trọng tài Peter Walton cũng đưa ra quan điểm của mình. “Đó là một quyết định trên sân nên cần phải đưa ra nhanh chóng. Chúng ta thuận lợi hơn khi có thể phân tích lại tình huống. Ban đầu, tôi cũng cho rằng đó không phải là tình huống nên thổi phạt đền nhưng tôi đã thay đổi quan điểm khi xem lại pha quay chậm”.
Nếu được hưởng phạt đền, PSG rất có thể đã cân bằng tỉ số và diễn biến tiếp theo của trận đấu sẽ rất khó lường. Chính bởi vậy, rất nhiều cổ động viên PSG đã cực kỳ tức giận với trọng tài chính cũng như tổ VAR điều hành trận chung kết Champions League..Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn I Loadcell QSD 30 tấn, 40 tấn kỹ thuật số 0984434096
"Tại sao đó không phải là một quả phạt đền cho Mbappe và PSG. Tổ VAR làm việc quá thiếu trách nhiệm. Thật không thể tin được". Một CĐV khác bình luận. "Làm thế quái nào mà tổ VAR không nhận ra Mbappe bị phạm lỗi? Đó phải là một tình huống thổi phạt đền".
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét